关于“美颜相机网络营销策划”的问题，小编就整理了【1】个相关介绍“美颜相机网络营销策划”的解答：
如何看待DXOmark排名前20中没有oppo和vivo？生活中我们已经越来越离不开拍照了，而有女朋友的广大男同胞们，以及热爱拍照的女同胞们，对于拍照这一块都是必须掌握的技能。但是现在和以往不同了，以往拍照还得拿专业的单反相机，然后调好曝光度等等因素，之后还得修图非常的麻烦，现在一款好的拍照手机便能完美解决这些繁琐的事情。
而其中最为出色的莫过于vivo和oppo这两个品牌旗下的手机，在拍照上都有不错的表现。而题主所问的这个问题，其实这个排名不代表什么，况且这样的排名也不见得权威，最主要的还是得拍出来的照片自己喜不喜欢。
ov手机一直以来主打拍照，比如逆光更清晰，拍人更美等等，但为什么在DxOMark榜单上看不到这两家厂商呢？
我们首先要知道的是，DxOMark是由法国知名图像处理软件DxO公司推出的全新网站，它试图为数码相机画质提供一个有史以来更加直观量化的衡量标准。
正因为此，DxO专门开发了一套数码照片画质衡量标准，反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。它测量的数据全部以RAW原生数据为基础，从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，分别针对风景、新闻体育摄影、人像的日程应用需求，苹果三星等手机都会邀请它来进行手机相机测评，可以这样说，DxOMark已经成为了目前国外最负盛名的权威相机评测机构。
而对于OV来说，强调拍照主要是自拍方面，这两个品牌手机后置虽然都有双摄，但宣传的重点依然是2400万的前置摄像头，以及柔光拍摄效果，添加了很多的后期处理 ，滤镜 默契 美白。也就是在拍照中的美颜效果，跟DxOMark的评测是基本上无关的，不严谨的说他的标准就是还原真实，曝光，细节，噪点等等，他们属于分别两个概念 ，不是拍的好看就是相机好。
既然与自己的卖点无关，何必送去评测呢？所以DxOmark榜单上就没有这两款手机的分数了。OPPO、vivo手机的拍照实力其实是有的，或许是在相片的美化方面有更强的实力。
不过没有入选DxOMark，国内一个评测数据也能有一定参考价值，中国移动终端实验室曾公布了一组数据，选取了人们最常用的几种拍照场景，包括顺光、逆光、背景虚化、自拍、夜景等，这些参数力求让评测接近实际体验，使其更具参考价值。
评测了众多机型后，我们于是看到了最终成绩。其中在3000元以上的手机拍照排名依次为三星Note8、iPhone X、华为Mate10和vivo X20Plus、OPPO R11s Plus。也就是说，在拍照方面，vivo旗下的X20Plus仅次于华为Mate10，这当然属于国产第一流的水平。
这个测评是中肯的，也是可信的。OPPO和VIVO的拍照实际水平很一般。其搭载的索尼519或298感光模组都是中等偏下的摄像头。不仅比华为P20 pro搭载的索尼600差太多，比魅族16手机上搭载的索尼380差不少。就连小米手机上搭载的索尼363或362都比OPPO或VIVO手机上的摄像头强。这两兄弟手机的拍照所有的功夫都用在了美颜上。用修图的手法弥补配置的不足。两兄弟的手机把所有的精力都用在了广告和外观等花哨的地方。最擅长的营销就是概念炒作。明星代言。手机的真实水平实际上他的旗舰机也就两千元到三千元之间。这个价还是充分考虑了手机外观的价值。
个人认为这很正常。
oppo和vivo虽然说一直都在标榜自己是拍照手机，但这个拍照大多数是自拍，主摄像头并不是他们的发力点。
手机的拍照性能与摄像头模组和算法有直接关系。目前oppo和vivo应用最广的感光元件是IMX519。IMX519传感器的尺寸达到了1/2.6英寸，而单个像素面积为1.22um。
我们现在一般看的是单个像素面积，因为底大一级压死人。显然，在一众1.25um1.4um和1.55um单像素面积的模组面前，这个IMX519没有任何优势。由于IMX519的有效像素只有1600万，也无法对1200万大像素的解析力造成冲击。也就是说，oppo和vivo在摄像头模组方面是不足的。
再有就是算法。如果算法好的话它的拍照效果也是可以的，然而OV的算法是不如谷歌，苹果，三星，华为，HTC甚至小米的。去年X21的DxO得分有90分，而同期的iphoneX，Galaxy note8，谷歌pixel2和华为mate10的得分都在97左右。既然在硬件和软件上都与别人有差距，那么它当然不行了。
到此，以上就是小编对于“美颜相机网络营销策划”的问题就介绍到这了，希望介绍关于“美颜相机网络营销策划”的【1】点解答对大家有用。
